艺术品抵押乱象何时休

2013-03-27 14:19:34 作者: 来源:收藏快报 浏览次数:0 网友评论 0

近日一则关于某集团资产情况的微博被大量转发。内容是说该集团所有者权益为290亿元,其中包括董事局主席个人收藏的70幅字画,评估价值35亿元,也计入注册资本和资本公积。之后就陆续有媒体报道此事。有媒体说,这估价35亿元的字画充入集团资产后,银行和其他股东暂时还没有什么举动,所以估计,这只是该主席的摆阔行为,并未给集团带来什么额外的实际利益。

    估价35亿元字画计入集团资产只为摆阔?听惯了为摆阔一掷千金,可还没见过直接将自己家东西搬进自己公司里摆阔的。是谁说他70幅字画就值35亿的?又是谁说这些字画就可以当做白花花的银子充进集团资产的呢?这个字画作价入股的抵押行为到底为哪般?这背后的艺术品抵押问题,足以让我们有理由心生疑虑了。

    这家集团并不是一家上市公司,集团主席拿出估价35亿元的字画计入注册资本的份额仅为0.42亿元。只要其他股东同意,在财务上并无不妥。但这种大手笔的行为背后,不可能是为了画蛇添足,商人心里头都有个算盘,从来都不干赔本儿的买卖。笔者不禁想到一些陈年老账。如2011年9月,商人谢根荣自制的“金缕玉衣”经几位顶级专家鉴定,估价24亿元。他借此取得银行信任,从北京建行的5家支行骗贷。不但为之前6.6亿元的借贷做担保,还获得5000万元贷款及4.5亿元银行承兑汇票。

    70幅字画作价入股这个事件,不能简单地解读为商人摆阔,其背后暴露出的当前国内艺术品抵押问题才是最值得关注的。

    (据《收藏投资导刊》)

关键词:艺术品抵押
0
顶一下
0
踩一下

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

最新图片文章

最新文章