古陶瓷辨伪五题

2008-11-28 16:13:44 作者：朱亮 来源：收藏快报 浏览次数：0 网友评论 0 条

　　关于成本。有的藏友认为１００多元不可能做赔本的“元青花”。现实中有些仿品是不计成本的（小窑、农民廉价劳动力），有河南人运来两黄鱼车钧瓷，瓶、碗、盘、壶，什么都有，开始３０元一件。后来二三米高的大瓶只花１０元一只，小的碗只要３—５元一只。钧瓷要两次烧成，怎么这样贱？就是做个泥的也不止这价。朋友说，这比在当地卖得还便宜。在宜兴，紫砂壶一只，５元就买到，运到各地，二三十元一只仍有钱赚。如用“成本”来思考，都是不可能的。所以要走出用成本来判真假的误区。
　　关于捡漏。有的藏友认为１００多元买到的元青花是捡漏。据统计，全世界的元青花器就２００多件，目前在国内地摊上捡漏元青花器的概率只有万分之一，这种机会不可能总让你碰上。有的藏友说他们那里这东西常有，这可能吗？捡漏要有眼力，没有眼力，只会上当吃药。
　　关于出土。有的藏友认为买到的元青花是出土的，是听故事，还是凭器底的黄色粘附物？像这种新仿的元青花器底，均在“枪毙”之列。为什么？只能说是凭日积月累的经验了。
　　关于参照物。买古玩光看书谱图片不行，要多看实物和标本。有的藏友手头没有元青花标本，却有元青花整器，仔细比一下，就可找出殊同。也有收藏者说，我只玩整器，不玩瓷片。那光参照书，是悟不出来的。有关元青花的论述，可以写几本书，简而言之，有三点：一是用苏麻泥青料的发色如蓝宝石，通俗一点讲，像是纯蓝墨水（玉溪窑的除外，与晚清洋蓝发色不同）；二是铁锈斑成小片状，成点状的是后来清代仿铁锈斑时人为点出来的。新仿的铁锈斑也有不少是人为点的。元代及明永宣铁锈斑是釉料中的颗粒没有磨碎，在烧造时自然生成的。后人刻意而为总不自然；三是手抚釉面，绘青花处凹下不平。元青花是在半干的胎上直接绘的，与清代的水拓法不同。
　　关于藏友看法。有的藏友对你收藏的东西，发表看法是“友情演出”，大都出于善意。看你听得进，就多说一点，听不进就闷声大发财。仁者见仁，智者见智，大主意由你自己拿。搞收藏的，谁都吃过药。如果听得进别人的话，有悟不迷，吃过的药，强身健体；如果听不进别人的话，执迷不悟，就离不开药，没治了。